بسم الله الرحمن الرحيم

الى الاخوة الكرام في حزب التحرير حفظكم المولى :
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
نخاطبكم من منطلق اخوة الايمان والاسلام, انما المؤمنون اخوة, والمسلم اخو المسلم احب ام كره.. وليلاحظ المؤمنون ان الله جعل فرض الاخوة بعد احتمال الخلاف بل القتال... كما ورد في سورة الحجرات .
{إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ } الحجرات10 .
وعلى هذا الاساس الاخوة بين المؤمنين, وهي فرض وواجب, لا تنفي الاختلاف بل اكثر من الاختلاف, على ان يعود الجميع الى الاخوة الزاما, كما فرض الله وسن رسوله صلى الله عليه وسلم...
كما ان الله امر المسلمين بالتناصح وهذا لا يخفى على عاقل, ومن منطلق الاخوة والتناصح لا بد ان نوجه اليكم ملاحظاتنا التي يفترض ان تتسع لها صدوركم خاصة, وان الموضوع يعني المسلمين جميعا بل يعني العقلاء واهل الحجى والالباب :
اولا: في الذاكرة: لقد عاشرنا كوادر محازبين لحزب التحرير منذ الطفولة وترسخت كثير من الافكار والآراء عنهم من خلال ممارسات كان افراد الحزب يتميزون بها عن الآخرين, حتى عن غيرهم من المتدينين؛ لقد علقت في الاذهان امور نتمنى ان تتوفر الجرأة الكافية للاعتراف بها, فلقد سبق وان واجهنا بهذه الامور بعضا من مسؤولي الحزب فتنصلوا منها, وكلما تمت مواجهتهم بفكرة ما؛ قالوا؛ اعطونا النصوص التي تستندون عليها ونحن بالتأكيد لا نمتلك هذه النصوص ولم ندّخر افكارنا والمستندات لنجادل بها ولنقيم الحجة على طريقة المحامين واهل الجدل والمراء, بل لنقيم الحجة على طريقة الاسلام . لنتوجه الى الله بعد ذلك فنقول اللهم انا قد بلغنا اللهم فاشهد :
{قُلْ هَـذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَاْ وَمَنِ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَانَ اللّهِ وَمَا أَنَاْ مِنَ الْمُشْرِكِينَ } يوسف 108
كما يمكن لمن اراد ان يتنصل من الالتزام بهذه الملاحظات ان يعتبرها ممارسات فردية او اجتهادا شخصيا ونحن نؤكد انها ليست كذلك بل التزام كامل بمنهج معين وفتاوى وافكار لا يزال اكثرها يتوارث جيلا بعد جيل.
ثانيا: في المبدأ: ان الفكرة التي استند عليها حزب التحرير ليست خاصة به, كما تم تصوير ذلك للعامة من الناس.. عودة الخلافة واجب شرعي من جهة ووعد رباني حتمي من جهة اخرى.. هذه الفكرة التي تشكل العامود الفقري لحزب التحرير هي فكرة اسلامية عامة لا يخالفها الا القليل مما لا يقاس عليه ولا يشكل خرقا للاجماع بين المسلمين بشكل عام, والاسلاميين بشكل خاص, وفيما عدا فكرة الخلافة فلا شيء غير خاضع للنقاش, اما كيفية عودة الخلافة وكيف السعي اليها فأمر آخر؛ هذا مع العلم, اننا لم نقرأ في تاريخ الحزب كله عن عودة الخلافة (الراشدة) بعد الملك العضوض والجبري الخ.. الا  في الآونة الاخيرة اي منذ عشر سنوات او عشرين على الاكثر, اما قبل ذلك فكانت ادبيات حزب التحرير لا تحتوي على اي حديث نبوي ولا تستند في فهمها للمستقبل الا على فكرة الخلافة من الناحية السياسية والتاريخية والاجتهاد الفقهي اكثر مما تستند على الناحية الشرعية بمعنى على النص النبوي وعلى نبوءات رسول الله صلى الله عليه وسلم, وهذا يجب ان يكون واضحا.
ثالثا: مبادئ وممارسات خاصة بالحزب:
1- التأكيد على ان اي عمل اسلامي يكون فاشلا اذا استغرق اكثر من 23 سنة مدة عمل رسول الله لاقامة الدولة بل 13 سنة هي عبارة  عن الفترة المكية التي عمل فيها رسول الله للدعوة قبل اقامة الدولة, وعندما تمت مواجهة احد مسؤولي في حزب التحرير في بيروت في العام 1983 بهذه الحقيقة كان جوابه: اعطني النص الذي تستند عليه, وطبعا ليس معنا النص كما سبق وذكرنا.
2- يحرم على المسلمين العمل في جمعيات خيرية او بناء مساجد او مدارس لان كل الجهد يجب ان ينصب على اقامة الدولة واي عمل آخر هو تضييع للجهد الواجب الذي هو اقامة الدولة, وعندما تقام الدولة نبني المساجد والمدارس ونقوم باعمال الخير كلها, اما قبل ذلك فلا يجوز. وهذه فكرة مستنكرة يرفضها الشرع كما يرفضها العقل السليم ؛ فهل ستقوم الدولة فقط بمجرد وضع البيانات وانتم تقولون ان البيانات هي نشر الوعي, وهل يكفي نشر الوعي ؟ على فرض انه كذلك, لاقامة الدولة؟ .. وليراجع في ذلك قوله تعالى {وَأَنزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ } الحديد25. هذا من جهة , ومن جهة اخرى ماذا لو اقتنع المسلمون بهذه الفكرة الخيالية ؟.. ماذا لو ان المسلمين امتنعوا منذ خمسين عاما او يزيد عن بناء المساجد والجمعيات الخيرية والمدارس الاسلامية (على علاتها)... اين كنا سنلقي الخطب ونجتمع للصلاة وما الى ذلك: في نقاش مع احد المسؤولين قال: لو سمع المسلمون منا لقامت الدولة اصلا, ولا اجد نفسي بحاجة لان اناقش هذه الحجة الداحضة اصلا.
3- وليس بعيدا عن ذلك عدم الالتزام بصلاة الجماعة وباللحية وبحجاب المرأة وتفاصيل اخرى, باعتبار انها مؤجلة كلها لقيام الدولة وفق تفسير خاص وغير مستند الى ادلة من قوله تعالى من سورة الحج: {الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنكَرِ وَلِلَّهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ} الحج41. طبعا كان هنالك من يخالف هذا التوجه العام وكانوا اكثر التزاما من الآخرين بشكل واضح, ولكننا سمعنا هذه الآية الكريمة مئات المرات من اخوة محازبين يبررون بذلك التقصير في صلاة ما او حلق لحية, او حجاب امرأة او ما الى ذلك فضلا عن عدم المشاركة في اقامة الجمعيات والمدارس كما اسلفنا...
4- وهنا نعرج سريعا على الفتاوى الخاصة بحزب التحرير والتي يفترض ان احدا لا يوافقهم عليها:
أ‌- القبلة للفتاة الاجنبية من باب واذا حييتم بتحية فحيوا باحسن منها او ردوها .
ب‌- تحريم بعض البيوع, كالشركة المساهمة .
ت‌- التشدد في عدم دفع مال الربا للفقراء وتركه للبنوك او اتلافه .
ث‌- تحريم الجهاد في سبيل الله حتى يتم تنصيب خليفة, مع ان المطلوب هو جهاد الدفع اي الدفاع وليس جهاد الغزو, وانه لمن المتفق عليه بين العلماء ان جهاد الدفع لا يحتاج الى اذن خليفة , وبالمناسبة ايضا: كيف لو اقتنع المسلمون معكم بذلك فتركوا الدفاع عن بلادهم حتى ينصب خليفة, ماذا كان سيحل بفلسطين, بغزة, بلبنان؟ ماذا كان سيحل بكرامتنا بل بديننا وشرفننا ووجودنا, لقد تم انقاذ شيء من كل ذلك بالمقاومة في فلسطين ولبنان والعراق الخ, وهؤلاء المقاومون الاشراف المقبولون باذن الله لم ينتظروا اذن احد ليقوموا بواجبهم, لقد فهموا بفطرتهم السليمة واجبهم الشرعي ولم يكونوا بحاجة الى فتاوى معقدة واجتهادات مزعومة .                                                                                          
وكأني بكم وانتم تخترعون الحجج لتتملصوا من الجهاد معنيون مباشرة بقوله تعالى من سورة آل عمران في الآيتين 166 و 167 {وَمَا أَصَابَكُمْ يَوْمَ الْتَقَى الْجَمْعَانِ فَبِإِذْنِ اللّهِ وَلِيَعْلَمَ الْمُؤْمِنِينَ  , وَلْيَعْلَمَ الَّذِينَ نَافَقُواْ وَقِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْاْ قَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ أَوِ ادْفَعُواْ قَالُواْ لَوْ نَعْلَمُ قِتَالاً لاَّتَّبَعْنَاكُمْ هُمْ لِلْكُفْرِ يَوْمَئِذٍ أَقْرَبُ مِنْهُمْ لِلإِيمَانِ يَقُولُونَ بِأَفْوَاهِهِم مَّا لَيْسَ فِي قُلُوبِهِمْ وَاللّهُ أَعْلَمُ بِمَا يَكْتُمُونَ } .
وهنا لا بد من ملاحظة تكاد تكون الدافع الرئيسي لكتابة هذه الكلمات ؛ عندما رأينا ان الجيل الجديد من حزب التحرير يطلقون لحاهم ويرتادون المساجد, يقصدونها من اماكن بعيدة وتلتزم اسرهم بالحجاب الشرعي والآداب الشرعية بشكل لا يشبه ما كان عليه الجيل الاول الذي عاشرناه في الستينات والسبعينات من القرن الماضي, قلنا اذن الحمدلله تغيرت امور سيئة وتفسيرات ليس لها اصل في الشرع, فعسى ان يكون قد تغير كل شيء نحو الافضل. ولكننا صدمنا عندما رأينا كثيرا من التحليلات السياسية لا تزال تستند على اوهام وافتراضات ما انزل الله بها من سلطان وسيأتي بيانها ان شاء الله تعالى.
رابعا: في الاوهام: لطالما حضّر شباب من حزب التحرير انفسهم للسفر, وحزموا امتعتهم باعتبار ان غدا ستقوم دولة اسلامية في الاردن او هنا او هنالك, ولقد رأينا ذلك بأم العين والشهود احياء وايضا المشهودون.. ولم يتحقق شيء من هذه الاحلام لانها اقرب الى احلام الطفولة.
خامسا: في التحليل السياسي: فُجع المسلمون الذين يقرأون بيانات حزب التحرير ويناقشون افراده, فجعوا باستعادة الحزب للتحليل السياسي التقليدي الذي مر عليه الزمن واصبح من مخلفات الماضي وهو التفسير الخشبي الدائم لكل صراع سياسي ولكل تحول سياسي ولكل كبيرة وصغيرة بانه ثمرة الصراع بين اميركا وبريطانيا, واليوم استبدلت بريطانيا باوروبا مكتملة بعد ان اكتشف المحللون "البارعون" انها لم تعد لاعبا يوازي اللاعب الاميركي, مع ان بريطانيا تتميز عن الاتحاد الاوروبي بكثير من الامور وخاصة لجهة عدم التزامها باليورو.
وللحقيقة والتاريخ نقول نعم كثير من الامور كانت نتيجة لهذا الصراع وذلك عندما كانت اميركا تريد ان تدخل الى منطقتنا على انقاض المملكة العظمى التي بدأ نفوذها يتقلص تدريجيا منذ الحرب العالمية الثانية واحيانا بشكل قاطع..
ولعل المثل الابرز, وقد يكون الوحيد في منطقتنا للصراع بين اميركا وبريطانيا هو حرب السويس او العدوان الثلاثي عام 1956م حيث كان من الواضح ان اميركا ضغطت على اسرائيل وفرنسا وبريطانيا ليسحبوا قواتهم من سيناء طمعا في ان تضم جمال عبدالناصر, الزعيم الصاعد وقتها ومصر بشكل عام الى نفوذها المتصاعد حديثا... ولكن عبدالناصر لم يستجب لهم وذهب باتجاه الاتحاد السوفياتي ثم دول عدم الانحياز.
نعم كان الانسحاب الثلاثي نتيجة للضغط الاميركي, وهذا نموذج عن تناقض السياستين الاميركية والبريطانية في منطقتنا. وقد يكون هنالك نماذج اخرى صغيرة هنا وهنالك كانقلاب هنا ومعركة هنالك؛ اما ان يفسر كل شيء على هذا الاساس فأمر مرفوض بالتأكيد فضلا عن انه ... عفوا, سخيف جدا, ولو كان الامر مجرد تفسير سياسي لكان الامر سهلا الى حد ما, ولكن المصيبة ان هذا التحليل شمل المسلمين المجاهدين الباذلين لكل غال ونفيس في سبيل الله, ثم يصدر بيان هنا او تحليل من هنالك فيجردهم من كل مكرمة ويجعلهم حجرا صغيرا على رقعة شطرنج اميركا – بريطانيا او اميركا – اوروبا, مع الطبعة الجديدة والمنقحة .
ووصل هذا الى خيار الناس ولكن ظننا ان الامر خطأ, ففي نهايات العام 1987 ميلادية اي مع انطلاق الانتفاضة الاولى في فلسطين صدر بيان لحزب التحرير ايضا يعتبر الانتفاضة ايضا وايضا, ويا للهول, ثمرة صراع بين اميركا وبريطانيا, وكان البيان في غاية السوء... ورأيت وقتها الاخ (سليم لطفي) غاضبا من هذا البيان يشتم من كتبه ومن وزعه, ثم صدر في الاسبوع التالي بيان آخر يناقضه وكأنه اعلان توبة عن البيان السابق يتحدث عن الظلم الاسرائيلي والتخلف العربي الذي ادى الى ثورة طبيعية فاعلة هي الانتفاضة الاولى... فقلنا الحمدلله, لقد طلق الجيل الجديد.. هذه الافكار الصدئة مع الممارسات غير الشرعية, ولعله قام بنقد ذاتي فتراجع عن هذه التحليلات السخيفة.. فالجيل الجديد من حزب التحرير اكثر التزاما على المستوى الشخصي كما انه اكثر وعيا على المستوى السياسي.
وهنا اتحدى ان يكشف ارشيف حزب التحرير (ان كان هنالك ارشيف) فيظهر البيانين: الاول الذي يعتبر الانتفاضة نتيجة صراع دولي والثاني الذي يعتبرها نتيجة معاناة وغضب شعبي طبيعي, ووعي اسلامي .
ولكن في الفترة الاخيرة صدمنا بالعودة الى هذا التحليل السياسي الوهمي السخيف, والذي للأسف هذه المرة وصل الى افضل من على الارض من المسلمين جهادا ودعوة, والله اعلم.
فاذا باحداث بيروت في ايار 2008 تصبح صراعا بين اميركا واوروبا, ومن يمثل اميركا في بيروت في هذا الصراع حزب الله وليس الآخرون... وما يحصل في غزة ايضا هو كذلك ... وطبعا حماس هي اميركا واسرائيل او فتح لا ادري هي بريطانيا او اوروبا وهكذا دواليك .
وهذه الفقرة هي التي لا يمكن السكوت عليها في هذه المرحلة على الاطلاق, شعب مجاهد يقدم التضحيات الغالية ويغسل بدمائه الطاهرة عهر الحكومات العربية المحاصرة له والمؤدية لابشع الادوار على مر التاريخ, ومجاهدون ابطال يبذلون ارواحهم رخيصة في سبيل الله, هكذا بكل بساطة يصبح هؤلاء عملاء للاميركي يؤدون دورا على المسرح؛ سواء علموا ام لم يعلموا ؟...
هكذا التاريخ؟ هكذا الناس؟ هكذا الاسلام؟ اي عاقل يمكن ان يقبل هذه الترهات وهذه السخافات, ثم بأي حق يتم تصنيف الناس ونزع صفات الجهاد عنهم فضلا عن الاخلاص والتضحية ؟.. من اعطى لمن هذا الحق, اين الحديث النبوي او شققت عن قلبه ؟ اين الاسلام اذن على سطح الارض, طالما ان كل الناس اما انهم ينفذون الادوار الاميركية او الاوروبية (في النسخة المعدلة) اذن اين المسلمون؟ فقط هم حزب التحرير, هؤلاء فقط الذين لا يخضعون للمعادلة الدولية ؟.. الله اكبر.. {... فَلَا تُزَكُّوا أَنفُسَكُمْ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَى } النجم 32 .
هكذا وبكل بساطة يلغى جهاد صفوة من المسلمين بل يلغى المسلمون عن سطح الارض ليبقى صفوة الصفوة بضع مئات من حزب التحرير لا يخضعون لمعادلة الصراع الاميركي الاوروبي ؟ اي عاقل سيقبل هذا؟ .
والمشكلة ان من يقدم هذه "المطالعة" يأتيك بالادلة "القاطعة" والبراهين "الدامغة", فاذا ايران اميركية لان فلانا صرح كذا , واذا بعرفات بريطاني لانه قال كذا او اجتمع مع فلان فكانت النتيجة تصنيف هذا اميركي وهذا بريطاني بكل بساطة..
ولعل افضل تعبير لهذا التحليل الطرفة التي تروى عن انسان بسيط سئل عن (حزورة) على الشكل التالي: فقالوا له شيء اخضر من الخارج واحمر من الداخل فيه بزر اسود يباع على السكين الخ .. واول حرف منه (ب) فكان جوابه السريع (بيروت) .
نعم فالنتيجة التي يصل اليها المحللون المبدعون من حزب التحرير استنادا على ادلتهم "القاطعة" تشبه الى حد كبير حرف الباء الذي يجعل البطيخ بيروت ليس اكثر ولا اقل ...
عودوا الى رشدكم واتقوا الله في جهاد المسلمين ودمائهم وتضحياتهم فالامر ليس منوطا بكم ولم يجعلكم الله اولياء الغيب ولم يوكل اليكم مهمة تصنيف المسلمين خاصة على ضوء تجربة عشرات السنين التي تؤكد ان هذه الافكار لا قيمة لها ولم تدفع المسلمين شبرا الى الامام , بل بالعكس ... اخرتهم كثيرا .
سادسا: تشبيه حماس بفتح: وآخر هذه الابتكارات العظيمة البيان الذي وزع مؤرخا بتاريخ 4 رجب 1430 هـ 26/6/2009 حيث تم تشبيه حماس بحركة فتح باعتبار انها قبلت بحدود 67 وتخلت عن التحرير, وما الى ذلك, كل ذلك خطأ اصلا ولا يخلو بيان لحماس او تصريح او خطبة الا وهي تتضمن الوعد الحق, بزوال اسرائيل, وهذا جزء من العقيدة لا تستطيع حماس ولا غيرها التخلي عنه, واذا حصل في مفترق ما بعض التلاعب على الالفاظ وبعض "التذاكي" على الآخرين فليس في ذلك بأس طالما ان هنالك اطمئنانا ان هؤلاء لن يخونوا الامانة ولن ينقضوا الميثاق . بل حتى فتح التي دخلت اللعبة السياسية الدولية لا يزال كوادرها يكررون في كل لحظة تقريبا حتمية زوال اسرائيل ويقولون: الاتفاقات المعقودة ليست سوى خضوع للمعادلة الدولية وليست قناعة ولا التزاما. فكيف بابطال حماس المنطلقين من المفاهيم الاسلامية الواضحة ؟ .
هذا البيان يعتبر اسفل درك وصلت اليه بيانات حزب التحرير وليس من ضرورة لنقاشه فهو يناقض ابسط الحقائق والوقائع .
سابعا: شيء من الفقه: نعم يجب ان نسعى الى اقامة حكم اسلامي والى خلافة اسلامية, ولكن من قال اننا لا نستطيع ان نستعين او ان نتكئ على قوانين الآخرين واعرافهم خلال سعينا لاقامة حكم الله ... وخلال فترات الضعف والانتقال ؟ .
هذا رسول الله صلى الله عليه وسلم يدخل الى مكة بعد هجرة الطائف بجوار مشرك من قريش اسمه (مطعم بن عدي), ولولاه لما استطاع الدخول الى مكة, اتكأ رسول الله على مفهوم (الاجارة) الشائع عند قريش ودخل الى مكة ليعاود الدعوة الى الله . وهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم يعتمر عمرة القضاء في العام السابع والاصنام في الكعبة وحولها وكان لا يستطيع تحطيمها, ولكن الله مكنه في العام التالي فحطمها, وهو دخل الى مكة وفق اتفاق صلح او هدنة الحديبية .
وهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول لقد شهدت حلفا في دار (عبدالله بن جدعان) لو دعيت لمثله في الاسلام لأجبت وهو حلف الفضول, حيث توافق فضلاء من قريش على التعاون بينهم لرفع الظلم عن اي مظلوم بغض النظر عن هويته ..
لقد مضى وقت طويل والمسلمون يبحثون عن شكل ما من اشكال الدولة الاسلامية ولا يصلون’ ولا نرى انهم سيصلون قريبا الى شيء, خاصة انهم متفرقون احزابا وافكارا مزقا مزقا, كل حزب بما لديهم فرحون, فماذا نفعل من الآن حتى تتغير النفوس والوقائع ؟ .. هل ننزوي في زاوية او نحجر على انفسنا ام نحاول الاتكاء على بعض من قوانين الفساد للوصول الى الافضل, ومنها الانتخابات ومنها بعض القوانين المدنية الخ ...
وها انتم انفسكم تستندون على القانون الوضعي, لقد عانيتم كثيرا حتى حصلتم على رخصة رسمية من الدولة اللبنانية, ولقد سعينا معكم لذلك وخاطبنا المسؤولين باعتبار ان هذا حقكم الطبيعي كسائر الاحزاب, ولقد قال المحللون في الصحف ان الرئيس السنيورة والوزير احمد فتفت يقصدان من اعطائكم هذه الرخصة تجييش كل السنة في معركتهم المقبلة مع الشيعة, وقد يكون هذا صحيحا من جانبهم, لكننا لا نصدق انكم تقومون بذلك, انما انتم استفتدتم من رغبة تيار الحريري في تجييش السنة ولولا هذه الظروف لما حصلتم على تلك الرخصة والله اعلم. والآن حصلتم عليها, هل اصبحتم عملاء للسعودية او لاميركا بنظرنا, من هذا الباب بالذات ؟ كلا بالتأكيد فليست الامور بهذه البساطة وبهذا الاختزال: لا تختزلوا عقول الناس. ومن جهة اخرى لقد رأيت وفدا منكم في احتفال للسفارة الايرانية بمناسبة انتصار الثورة, وانتم تقولون ان هذه الثورة عميلة لاميركا لمجرد وجود رفسنجاني فيها... هل اصبحتم عملاء بالتبعية لمجرد قيامكم بالتهنئة بذكرى انتصار الثورة, ومن جهة اخرى كيف اصبحت نظرتكم للصراع في داخل ايران ؟ احمدي نجاد الذي يكرر حتمية زوال اسرائيل وعنصرية الصهيونية واكاذيبها في المحرقة وغيرها ؟ ماذا هو؟ هل هو اميركي ام اوروبي؟ ام ماذا, وكيف تصفون زيارتكم للسفارة الايرانية بهذا الصدد؟ .
بمعنى ليس كل ما يفعله الانسان هو جزء من عقيدته وموقفه السياسي الخ . وبالمناسبة بالرغم من كل شيء لست نادما لانني ساهمت بشكل او بآخر ولو بجهد بسيط باعطائكم الرخصة مهما كانت مواقفكم مستهجنة ومستنكرة, وذلك لعدة اسباب نذكرها لاحقا. ثم ماذا لو تم التعامل معكم وفق اسلوبكم الذي تعاملون به الناس؟ بكل بساطة: انتم تحرمون الجهاد وقتال اسرائيل بحجج واهية غير شرعية, وتسخرون من المقاومة وتتهمون كل عمل اسلامي جليل بكل نقيصة, فتثبطون بذلك عزائم المسلمين وتخذلون الشباب الممتلئ حماسة وايمانا فيتركون الجهاد والمقاومة وسائر الاعمال, اذا اقتنعوا بكلامكم ويكتفون باصدار البيانات.. وتؤخرون كل عمل خير لما بعد قيام الخلافة التي لن تأتي قريبا, على الاقل وفق نظرة عامة للناس.. اذن وبكل بساطة ووفق طريقتكم في الاستنباط والاستنتاج.. انتم تقدمون خدمة جليلة للاسرائيلي وللاجنبي بكل ذلك, اذن انتم بكل بساطة عملاء. الا يحق للذي يبني احكامه على الظنون وعلى ظواهر الامور ان يصل الى هذا الاستنتاج السريع؟ بلى والله . ولكن الامور ليست بهذه البساطة فاتقوا الله. 
ثامنا: تحليل نفسي : وهنا اجد نفسي مضطرا لتقديم شيء من التحليل النفسي لموقفكم المشكك دائما بكل عمل اسلامي حتى لو كان بحجم انتصار غزة المدوي او صلابة المقاومة في لبنان او وضوح الموقف الايراني في مواجهة النفوذ الاميركي الخ .
هذا التحليل يقول انه من يكون عاجزا عن القيام بشيء يعتبره عظيما في عقله الباطن, او يُحرج امام الناس لانه لا يشارك فيه فانه يعمد الى التبخيس به وانقاص قيمته, فهو بذلك يصل الى هدفين وهميين: الاول يرضي ضميره الداخلي بان ما فاته ليس بذلك الشيء القيم, ومن جهة يحاول اعذار نفسه امام الناس فلا يظهر بمظهر المقصر. فنرجو الا تكونوا من هؤلاء او اولئك فتراجعون مواقفكم المستنكرة. ولعل القصة البسيطة المروية في قصص الاطفال تعطي فكرة عن هذا الموضوع, عندما عجز الثعلب عن اكل العنب قال : هذا حصرم رأيته في حلب .
تاسعا: من اخطاء حزب التحرير الفادحة: مفهوم النصرة : الاصرار على اعتبار ما فعله رسول الله في المدينة المنورة هو نصرة, حيث يقولون انه طلب النصرة من اهل المدينة وهم على هذا الاساس يتصورون قيام الدولة هكذا: نطلب النصرة من ضابط في الجيش يقوم بانقلاب يسلم لنا الدولة وينتهي الامر ...
ومن المؤكد ان ما فعله رسول الله هو دعوة الى الله بشكل رئيسي وليس مجرد نصرة سياسية, ولم يكن في تخطيطه شيء غير الدعوة الى الله وعندما عاد (مصعب بن عمير) من المدينة يقول: يا رسول الله عدت وما من بيت في المدينة الا ويشهد ان لا اله الا الله وانك رسول الله, واشتد الاذى على رسول الله, ذهب الى المدينة وكان ما كان, لن تختزل الهجرة الى المدينة المنورة وما فيها من دعوة وجهاد ونصرة, بالنصرة فقط دون مفاهيم الدعوة التفصيلية فهذا اختزال مخل بالواقع... واسقاطه على شكل سياسي معاصر, ثم اعتبار هذا المفهوم وكأنه امر مبرم يبنى عليه خطة سياسية "اسلامية" خطأ فادح لا يمكن ان يكون مقبولا .
عاشرا: قبل الختام : وكلمة نقولها مدوية للجميع, سواء من يزعم الانتساب الى غزة ثم يسلك السلوك المعاكس لما يقول او الذين يستخفون بانتصارها العزيز ويصنفونها ابشع التصانيف:
من كان لا يستطيع قراءة انتصار غزة على اعدائها الاسرائيليين والعرب والناس اجمعين, من كان لا يستطيع ان يفهم ان انتصار غزة هو عتبة للامة وباب جديد علينا ان نلجه جميعا وان نغير كثيرا من مسلماتنا وفقا لنتائج انتصار غزة وقبله انتصارات المقاومة في لبنان, من كان لا يستطيع ان يعدل خطواته وفق غزة ولبنان, ومن كان يرى ان هذه الانتصارات هي هامشية ولا تشكل جزءا من حلقات متوالية في التاريخ ستكون نهايتها ان شاء الله تعالى, بالتأكيد بعد تضافر الجهود وتغير الوقائع, انما بنفس التسلسل والتتابع, ستكون نهاية هذه الحلقات, زوال اسرائيل, وفق المفهوم القرآني والنبوي الواضح..
من كان لا يستطيع ان يقوم بهذه القراءة وبهذا التعديل نحيله الى قوله تعالى: { ... لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا ...}الأعراف179 , وايضا قوله تعالى من سورة الكهف: {...وَكَانُوا لَا يَسْتَطِيعُونَ سَمْعاً}الكهف101 .
ستقولون هذه للكفار, اقول نعم هذه للكفار ولكن جزئيا للمسلمين الذين لم يستطيعوا ان يخرجوا من جاهليتهم بشكل كامل وفق الامر الالهي: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ ادْخُلُواْ فِي السِّلْمِ كَآفَّةً ... } البقرة 208 .
والذين لم يستطيعوا الخضوع لكل بنود الشرع الحنيف فيخضعون لامر ويتمردون على آخر ويصطحبون في ذلك مفاهيم اتوابها من مجتمعاتهم او موروثاتهم التاريخية او قومياتهم وما الى ذلك, وهنا ايضا انصح بقراءة متأنية لمفهوم الشرك الاصغر في كتب الوعظ والارشاد والتنبيه .
وليس بعيدا عن ذلك قول الشاعر:
" و من يك ذا فم مر مريض            يجد به مرا الماء الزلالا"
خلاصة النصيحة
اقدم لكم هذه النصيحة ليس خوفا على المسلمين من افكاركم, فان تأثيرها محدود وانتشارها بطيء متراجع والحمدلله, انما الخوف عليكم من افكار تسيئون فيها للمسلمين وتحملون انفسكم مسؤولية اتهام المسلمين بأسوأ الاتهامات وانتم تعتمدون في ذلك كله على الظن والرسول صلى الله عليه وسلم يقول: ان الظن اكذب الحديث. والله يقول:  {... إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ}الحجرات12 .
والحق اننا في الآونة الاخيرة فجعنا بكم وفجعنا قبلكم بالجماعة الاسلامية, سلوكها السياسي المنحرف الوصولي والانتهازي, وقد تحولوا الى مجموعة مذهبية قبلية تستند على المفاهيم الجاهلية بالدفاع عن العشيرة والقوم حتى لو كانوا على خطأ فادح, ولكن الفارق بينكم وبينهم: انهم يستندون على مبادئ سليمة الى حد كبير فيما سلوكهم وتطبيقهم منحرف, يغاير مبادءهم التي علموها وتعلموها في صفوف الجماعة, فيما انتم تحتاجون الى اصلاح النصوص التي تعتمدون عليها "والاجتهادات" التي تبنون عليها مواقفكم, وهذا فارق كبير, ولكن الفجيعة بالجماعة اكبر لان جمهورهم اوسع, ولكنها فجيعة هنا وهنالك على حد سواء, ونرجو الا نتقبل بكم وبهم التعازي فنقول عظم الله اجورنا بكم, بل نتمنى ان تثوبوا الى رشدكم وتعودوا الى بارئكم وتخلصوا لدينكم وان تتخلصوا جميعا ونحن معكم من كل الاهواء التي تسد منافذ الادراك والافهام.
{أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ } الجاثية 23 .
وقول رسول الله صلى الله عليه وسلم : ثلاث مهلكات: "شح مطاع وهوىً متبع واعجاب كل ذي رأي برأيه" . نسأل الله الهداية لنا جميعا على تقوى الله وعلى اليقين من مصالح المسلمين وعلى هدى يقذفه الله في القلوب كما عبر الامام الغزالي رحمه الله..

فالى انابة الى الله وتوبة قريبة باذن الله .

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

صيدا: 8  رجب 1430 هـ الموافق 1/7/2009م
                                                                               

                                                                                        اخوكم الشيخ ماهر حمود